宾馆酒店

高速城市化——经济战略的转移-火狐体育官网

2020-11-04 07:46

本文摘要:但是在同一发展阶段,世界上没有一个国家像我国一样享有强大的工商业基础设施、横向有效的中央政府、普及义务教育、难以置信的“不足”产业生产能力和亿万农民工前所未有的城市化冲动。我国高速城市化,平均增长率为10%,37年内可以翻5倍,超过32万韩元。

城市

第一,高速城市化——经济战略的转移经过百年痛苦的改善试验后,中国的权利小农经济走上了2400年历史的道路。中国目前拥有5亿农业劳动力、9亿农村人口,仅照顾20亿亩耕地,年均生产5亿吨粮食。

根据现有的技术条件,20亿亩土地需要9亿人,至少1亿人,甚至2千万农业劳动力。可以说,有9亿村民的社会不能成为富裕的社会。9亿农村人的经济不太可能成为独立自主经济。

被分为9亿村民和4亿城市人的国家不能享受坚决的社会统一。今天,每个发达国家都有70%的人经历了农牧业生活的时代。但是在同一发展阶段,世界上没有一个国家像我国一样享有强大的工商业基础设施、横向有效的中央政府、普及义务教育、难以置信的“不足”产业生产能力和亿万农民工前所未有的城市化冲动。每年春运期间,只要注意到铁路上盲目移动的数亿农民工,就会告诉我们,我国没有多少“城市账簿”。

开拓领土,创建相当多的“乡土中国”的祖先给我们留下了历史使命。预计世界规模、最计划、最高峰、宏伟的城市化运动将属于中华民族。(威廉莎士比亚、温斯顿、原住民、原住民、原住民、原住民、原住民、原住民)自1950年以来,中国痛苦地产生城市化已经半个世纪了。20世纪最后20年的市场化只不过是中国经济腾飞前的牛刀考验而已。

对中国来说,21世纪上半叶是新时代的开始。“城市中国”将在“乡村中国”破茧而出,一跃成为全球工业、金融、教育、文化中心。可以说,中国的整体城市化刚刚赶上。中国70%的人口住在农村,除了1亿合适的农村人口外,还有8亿人在等着转入城市。

这8亿人,加上今后30年将共裁减2亿人,是未来“城市中国”的主体。如果说农民是救济、启蒙运动甚至允许的对象,那么就不能考古中国农民最杰出的创造力。鄙视农民,中国革命就不会顺利了。敌视农民,中国的建设事业也不能一帆风顺。

农民是中国现代化的主力军,是城市化的主力军,是建设的主力军,是中国经济持续快速增长的引擎。作为一个人多地广自然资源有限的中国,内部对外开放比对外开放重要得多,潜力也小得多。

睡觉的狮子已经睡觉了。组织农民,使我国农民创造性和平,是扩大内需。也就是说,千万只狮子挥舞着牙齿,向中国全境,向全世界,沦为森林之王。依靠城市人的经济和乡村人文建设和立足的颈椎,思维方式有很大的不同。

后者以城市化为中心,标志着我国经济战略的新阶段。作者提出加快城市化是我国经济建设的核心战略,为期30年。该战略可分为四个主要方面。(1)主要动力:以有组织的农民为主力军,受挫,以破坏农民创造和进城的行政障碍为主要手段,给予农民大喊大叫和进城的权利。

(2)领导中心:以中央和省政府的宏观政策、财政能力调动地方的积极性,努力引起城市间争夺战人口的劣化竞争。(3)后勤支援:严格的城市建设规划和规定,特别是通过森严的水源论证、先进的设备规划和森严的法律建设新的、先进的设备的城市。(4)基本路径:建设大型新城,大部分确定攻击方向,改造旧城,使中小城市两翼齐飞。(5)战略目标:30年后,我国15亿人中有5亿住在新的大城市,5亿住在改造后的众多大城市,4亿住在中小城市,1亿住在农村。

其次,城市化——中华民族的期望是促进经济发展的众多因素中的第一位。对“人”来说,地球的资源是无限的。这是常识,是鼓励中国人的常识。国家的大小按人口计算也是常识。

中国的祖先把世界第二大国家留给了后代。国家大小按人口计算的前提是,这些国家的“人”具有同等水平的生产能力。

中国

我国2002年人均GDP约1万元。以这座墓为基础,增加5倍的话是32万韩元。我国高速城市化,平均增长率为10%,37年内可以翻5倍,超过32万韩元。

根据现行汇率,32万元人民币约为4万美元,实际购买力约为10万美元。2002年美国和日本等发达国家的人均GDP约为4万美元。

平均增长率为3%的话,人均10万美元以上也要37年。由于中国人口是美国人口的5倍,37年后美国经济总量仅为中国经济总量的五分之一。但是30下午我国人均GDP超过美国的四分之一就足够了。

人均GDP完全相同并不意味着实际生活水平完全相同,技术水平完全相同。4万美元左右的GDP是当今发达国家的象征。世界上所有发达国家的GDP水平没有太大差异,大体上对应了相当大的生产和消费水平。

中国的“乡下人”有能力建设每年4万美元的人均GDP吗?西方每年能建设4万美元的普通工作岗位是中国大部分城市工人都能负担得起的。如果经过非常简单的训练,中国大部分农村人也能像日本人、香港人和新加坡人一样胜任。

本质上,不太会向中国读书的农民从纽约偷渡过来,远远低于美国人的平均收入。中国的“乡下人”是世界上素质较高的人,聪明,刻苦,能写,能计算,不怕。

世界上所有发达国家的海关、关税、军队、身份证、警察、移民局,哪个没有被中国的乡下人“废弃”?农村安徽人还在为“农民负担”卖命的时候,安徽一个县农民团结起来,卖掉了中关村80%的电脑板。中国是世界第二大工业消费品出口国,中国出口的消费品大部分是中国的“乡下人”生产的。

中国享有世界上前所未有的假工业品、盗版软件和音像制品市场,其中绝大多数由农民生产和销售。早在1950年,中国农民就在韩半岛对美国人说,一旦组织起来,即使美国拥有再先进的设备的军事机器,也不能打败中国农民。中国农民当然有缺陷。

比如不同意秩序,不守纪律,做事太仔细。它是小农生产和生活方式的必然结果。但是与创造力、想象力、勇气、勤俭丰富相比,它们是小问题,是可以通过非常简单的城市训练解决问题的小问题。对于4万美元的工作岗位,中国人创造收入能力的差异是“城市”和“乡下人”的差异。

城市化

在农村开猪圈是快活的屎,但一年后挣不到100元。在城市里,某种程度上是快活的屎,但一年能花一万韩元。因此,对中国经济快速增长的期待在于城市化。

中国农村人口的90%以上都在向城市转移。本文不广泛讨论城市化不会给中国在经济、政治、社会、环境、国际政治等方面带来任何优势。本文关注的问题是:如何释放农民进入城市和城市建设的压力,以反向压力为动力?(阿尔伯特爱因斯坦,Northern Exposure(美国电视),成功)世界上有四种中国可以融合的城市化模式。

(1)欧洲模式,通过长时间的产业化,逐渐增加小农,沦为工人阶级。(2)拉丁美洲模式,集中通过大农院的土地,将农民转变为城市贫民。(3)日本模式通过长期的对外战争,将农民变成士兵,然后沦为工人。(4)通过美国模式、城市自治权和先进设备的城市规划,赋予城市扩张的权利,即将人们聚集在一起,产生城市经济效果。

美国模式有可能最适合中国。但是中国和美国又不同。

中国的城市化条件要比美国的城市化时期强得多。美国建设城市时,资本不足,技术不足。

尤其是人力不足,甚至和平几乎没有受过教育的黑奴,要支撑城市化,可以说是空手建城市。中国的第二个优势是人口多,国土像美国一样广阔。第二个缺乏的是中国农民非常懒惰和困难的组织。

这拒绝我国政府充分发挥城市化进程中最重要的作用,拒绝依靠基层政权组织农民进入中国独有的城市化道路。


本文关键词:火狐体育,人口,农民,原住民,城市化

本文来源:火狐体育-www.kuponki-koodi.com